적지않은 사업을 30년이상 운영

냉정하게 사업가 경험으로 실적분석

사업하신 분들은 이해하실겁니다

1번

신규의약품 실적부진

짐펜트라 실적대박

2번

신규의약품 실적대박

짐펜트라 실적부진

기업의 미래가치는 어디가 좋을까요 ?

따질것도없음-->2번

2분기실적 발표

1번으로 나왔으면 어찌될까요

언론.증권사.기관 좋아할까요-->NO NO

혹평 쏟아짐

백배~~천배~~~

2번이 좋습니다

탄탄한 기둥이 한개(짐펜트라)보다는

많은게(신규의약품) 좋습니다

지극히 상식적인 사업분석

앞으로 계속해서 줄줄이 출시되는

신규의약품 역시 실적대박 가능성역시

높다는 겁니다(직판영업 굿굿이라는 겁니다)

이해되시나요

2분기실적 보시면(아래참조)

짐펜트라 역시 역성장없이

성장추세

기대치 보다는 크게 실망스런 실실은 인정

신규의약품 실적(전분기대비)

램시마SC 1360억-->1610억

유플라이마 1180억-->1370억

베그젤마 580억-->800억

짐펜트라 130억-->230억

스테키마 210억-->350억

프롤리아 졸레어 아일리아 악템라

역시 실적대박 가능성높음

임상3상진입 키투루타 듀피젠트등 4개 바이오시밀러 역시 실적대박 가능성높음

추후 개발하는 바이오시밀러 역시 실적대박

가능성높음

시장출시하는 신규의약품 모두 실적대박이

기업의 펜더맨털 미래가치 성장에는

백배~~천배 ~~~굿 👍 👍 👍

이해되시나요

황금산맥 바이오시밀러-->조폐공사에서 돈찍는 역할

황금산맥 1개(짐펜트라)가 좋나요

황금산맥 다수(바이오시밀러)가 좋나요

다다익선 많을수록 기업의 미래가치 펜더맨털은 지속적으로 성장추진력 확보

※짐펜트라 부진 분석※

1.보수적인 성항

2.약물신약 아닌 제형신약

약물이 좋은 신약이면 누구나 좋은 약을 선택하겠지만 짐펜트라 신약은 제형특허신약이라 접근성.편리성 가지고 빠른 시장침투력에는 시간이 해결 예상(변화을 두려워하는 보수적인 성항으로 그냥 치료받는 약물로 치료)

시간이해결 할것같습니다

3.직판영업력 시간이필요

SK뇌졸증신약 미국직판 5년째 폭발적인 시장침투력(매출폭발) 초기 미국직판 모두가 망했다 했지만 결국 5년째와서 짱

영업인력149명-->SK

영업인력88명-->셀트

시간및인력 모두 더 필요한 상항

SK는 1개신약 판매하기 위해서 직판 영업인력

셀트는 다수의 의약품 직판 영업인력

백배 ~천배~~셀트의 직판투자 효율성 짱 👍

실패아닌-->직판영업 시간필요

짐펜트라 부진이 뼈아픈 상항은 인정

실적 마지막 장애물 돌파

2분기실적 발표

신규의약품 대박실적-->추가 의약품 역시 대박 가능성높음

장기투자 및 노후투자

주주에게는 백배~천배~~

좋은 실적발표 맞습니다

매출총이익율 65%~70%

나오는게 정상적인 맨탈

추후 영업이익율 10% 더상승 여력확실

신약

CT-P73 전임상결과

이정도면 압도적 아닌가요

신약만 보고가세요

수십개 신약 파이프라인

단독으로 할수있는 기업은

128년 제약바이오 역사상

셀트리온 밖에없음

글로벌 톱10 빅파마 기업들만 할수있는

능력을 가지고있습니다

신의한수

글로벌직판

보물중보물

대한민국 산업화이후

글로벌직판 보유 기업은

셀트리온 밖에없음